Quantcast De vuelta y media: 2008
Cargando

martes, 30 de diciembre de 2008

Contra la masacre en GAZA

Ante las masacres sucedidas en la Franja de Gaza que estamos contemplando con horror en estos últimos días que han traído como consecuencia la muerte de más de 300 civiles y un millar de heridos, El Anillo Solidario de Blogs queremos denunciar mediante este comunicado las atrocidades que el gobierno de Israel está cometiendo contra la población palestina de Gaza:

La Franja de Gaza se encuentra sitiada y la aviación y la artillería israelí una de las más potentes del mundo sigue masacrando a la población. Un millón y medio de civiles son prisioneros del Ejército Israelí y están siendo privados de alimentos básicos, combustible y electricidad.

Todos los hospitales están saturados de heridos, se encuentran sin medicinas ni capacidad para tratarlos. Muchos de los heridos perecen en los pasillos del hospital. Asistimos a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos Humanos.

No hay ninguna justificación ante esta barbarie desproporcionada, cruel e infame por parte de Israel, que viola deliberadamente todas las Leyes Internacionales, las resoluciones de la Convención de Ginebra de 1949, que defiende los derechos de los ciudadanos civiles en tiempos de guerra.

Consideramos que esta no es la vía para alcanzar la paz, sino de generar mayor odio y violencia entre los pueblos.

Reclamamos a la Comunidad Internacional que exija a Israel el fin de toda violencia, cumpla todas las resoluciones de la ONU, del Consejo de Seguridad entre otros y sea sancionado por violar sistemáticamente los Derechos Humanos y el Derecho Humanitario Internacional ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, principal órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas.

Por todos estos motivos y ante el silencio vergonzoso de La Comunidad Internacional y demás organismos competentes pedimos la movilización de la blogosfera para que actúe sumándoos a este comunicado en vuestras bitácoras.

Por una Paz con justicia para el pueblo palestino.

¡No más muertes, no más terror en la Franja de Gaza!.

*Pon este logo de Gaza en tu blog. Realizado por Jr. Mora para el Anillo Solidario.

En Cartujerías han recopilado una lista con algunas de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU dirigidas a Israel, cuyo Gobierno ha incumplido.

Comunicado del Grupo de Ong por Palestina y la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España

Manifiesto de IU, vía Kabila

Desmontando los tópicos de Gaza (artículo de Mónica G. Prieto en el Mundo)

De Vuelta y Media también forma parte de ILUMINA GAZA.

martes, 23 de diciembre de 2008

De la reforma de la Ley de Asilo, o de como meter tijera a la esperanza

Sekou, Luis Alberto, Nimat, Sandra, Fahtma,... nombres propios de solicitantes de asilo. Personas que abandonaron sus países en busca de protección, perseguidas y amenazadas por su pertenencia étnica, filiación política, creencias religiosas, orientación sexual, genero...

Por mi trabajo, conozco de primera mano las historias de muchas de estas personas. Sus motivos para huir, sus expectativas y esperanzas de conseguir de España, al amparo del derecho internacional de asilo, la protección que su país no quiso o pudo darles.

Una protección a cuyo acceso, España, planea ahora meter la tijera.

El pasado día 5 de diciembre el Consejo de Ministros remitió a las Cortes el proyecto de la nueva Ley de Asilo que regula dicho derecho en España. El nuevo texto limita considerablemente las posibilidades de conseguir de España el reconocimiento y la protección del Estatuto de Refugiado.

Dejadme entrar en detalles.

Leer el post completo...

Muchas de las personas que hoy son refugiadas en nuestro país, o que aspiran a serlo, abandonaron sus países cruzando las fronteras de países vecinos.

Si bien es cierto que al cruzar esas fronteras, muchas veces, las amenazas directas desaparecen, también es cierto que en estos países vecinos se concentran el 80% de los refugiados, la mayoría aislados en campos, y que las condiciones sociales y las posibilidades de futuro en dichos campos están totalmente devaluadas.

Quienes llegaron a España optaron por seguir viaje, no aceptando las duras condiciones de los campos de refugiados, la persistencia del conflicto que se da en los mismos, el rechazo de la población local, la falta de esperanza y de posibilidades de futuro. Muchos trataron de volver a su país, pero al hacerlo lo que encontraron no era lo que habían dejado. La Guerra deja heridas difíciles de cerrar.

Con la nueva ley estas personas no podrán obtener el asilo en España. En algún momento pasaron por los ahora llamados "Países Seguros" que son aquellos en los que no hay conflictos bélicos o amenazas similares a las que les hicieron huir, independientemente de las condiciones que puedan ofrecer y del grado de respeto por los Derechos Humanos que aseguren. Puedes elegir escapar para no perder la vida, pero no puedes elegir donde vivir en adelante.

Otro ejemplo

El año pasado, 2007, un alto número de personas iraquies solicitaron asilo en determinadas embajadas españolas.

Con la nueva ley ya no podrán. Se elimina la posibilidad de solicitar asilo en las delegaciones diplomáticas, aún contra el posicionamiento del Consejo de Europa

Otro mas:

También a finales del pasado año, un importante número de personas colombianas no fueron devueltas a su país gracias al funcionamiento de cierto mecanismo de control.

Sus solicitudes de asilo habían sido inadmitidas en un procedimiento tan cuestionable como para que el ACNUR, poco proclive a criticar la instrucción de los expedientes, hiciese valer su potestad para paralizar las devoluciones emitiendo un informe de apoyo a cada caso.

El papel del ACNUR, como garantía ante posibles excesos, también queda modificado en la futura ley. Desaparece su papel en el procedimiento en frontera y la posibilidad de paralizar las devoluciones.

Un último ejemplo:

La nueva ley introduce otro elemento a temer: Los procedimientos abreviados que, contra lo que las organizaciones de defensa del derecho de asilo venimos solicitando, sacrifica aún más la posibilidad de un estudio individualizado de cada caso.

Las vidas de quienes viven en una determinada región o de quienes pertenecen a un grupo determinado no pueden equipararse, como no son equivalentes mis circunstancias de las de otro varón con mi edad y que viva en mi ciudad. Sin embargo esos "procedimientos abreviados" amenazan con utilizar indicadores de estos tipos como criterios de valoración, obviando las personales circunstancias que pueden haber llevado a una persona a ser amenazado.

Esta ley recorta el ejercicio del derecho de asilo...

Sus promotores dicen que la nueva ley trata de evitar el abuso por parte de quienes emigraron por motivos económicos, sin embargo el número de solicitudes de asilo a descendido el presente año... justo lo contrario que la inmigración económica.

Desde mi punto de vista los abusos son los planteados por la Administración... la política de lucha contra la inmigración irregular y de control de fronteras están limitando las posibilidades de acceder a España y solicitar asilo de quienes tuvieron que huir y son perseguidos.

¿Buena fe?, ¿transparencia?... El borrador de la nueva ley de asilo no fue presentado oficialmente a las organizaciones sociales especializadas en el derecho de asilo hasta tres días antes de enviarse al Consejo de Ministros. Por algo habrá sido, ¿no?


Manifiesto de CEAR en defensa de la Ley de Asilo

Imagen (bajo licencia CC): psi/cut de piXo

miércoles, 17 de diciembre de 2008

El Día Internacional de las Personas Migrantes y una tarea que aún esta pendiente

Mañana se celebra el Día Internacional de las Personas Migrantes.

Un 18 de diciembre, allá por 1990, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.

España, pese a la insistencia de muchas organizaciones sociales del país, aún no ha ratificado dicho Convenio...

¿Que actitud cabe adoptar, en tan señalada fecha, sino la de pedir, de nuevo, la ratificación del Convenio, y con ello denunciar cuanto del mismo se incumple en nuestro país?

El comunicado publicado hoy por CEAR, con ocasión del Día Internacional de los Migrantes no tiene desperdicio. Una muestra:


"Un derecho y una ley que sostienen el modelo de presencia ausente, de invisibilidad de los inmigrantes, en aras de que el beneficio de su presencia caiga siempre de nuestro lado, no son propios de una sociedad decente."

¡Ahí es nada!

Actualización (21/12/08): "la noción de que los inmigrantes disfrutan de los mismos derechos humanos que los nacionales aún no es aceptada por una vasta mayoría de Estados" Palabra de la ONU (Vía inmigración una oportunidad)

Imagen (bajo licencia CC): Everyday is like sunday

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Derechos Humanos y la diferencia entre el decir y el hacer

El compromiso con los Derechos Humanos exige algo más que palabras

Seguro que en las fiestas y actos públicos para festejar el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos las palabras de nuestros representantes políticos y legisladores son sólidas y sus miradas son francas.

Pero mañana, seguro, esas mismas palabras perderán consistencia y esas miradas cederán transparencia.

Seguro que la solidez perdida en las palabras la ganarán los muros, reales y psicológicos, que vetan y condicionan el acceso a estos Derechos Humanos tan alabados el día de hoy.

Seguro que quienes conocen el sentido real de lo que implica no disfrutar de lo Derechos Humanos no sabrán de aquellas fiestas y si de estos muros.

Seguro que habrá quién, mañana mismo, esgrima la defensa de los Derechos Humanos para aislar, marginar, excluir... seguro que esa misma persona defiende muros, bombardeos y ocupaciones como herramientas de promoción de estos Derechos.

Legislaciones más restrictivas, alambradas, instumentalización de los grupos minoritarios, ... No me queda claro el compromiso de Europa y de España con los Derechos Humanos, la verdad.

Imagen (bajo licencia CC): josebarbanza (alambrada)

sábado, 6 de diciembre de 2008

Inmigración y buenismo

Con frecuencia, cualquier medida o actitud encaminadas a defender los derechos de las personas inmigrantes es calificada de, o más bien descalificada por, "buenismo".

Quienes así critican, entienden por buenismo algo más que una actitud. El buenismo vendría a ser un nuevo y peligroso paradigma ideológico, "totalitario" dicen, deudor del socialismo y comunismo, de proyección internacional y que esconde tras buenas palabras toda suerte de malas intenciones, relativismos y carencias a la hora de resolver los retos de nuestros tiempos.

El buenismo implica "ceder" ante un mundo de intereses encontrados; Implica dejarse engañar por quienes usan el victimismo para ganar terreno; El buenismo niega el conflicto, dicen, y prefiere mirar a otra parte antes que proteger nuestros intereses... Es una postura "infantil", "ingenua", de "pensamiento flácido",... "el buenismo está amordazando a la sociedad española" dicen ... en fin!!.

De este modo parece que la lucha contra el "buenismo" se ha convertido en un caballo de batalla ideológico y en una de las lineas argumentales que, cada vez con mayor frecuencia, pueblan debates, críticas y titulares.

Y, como era de esperar, el debate público respecto de la inmigración no se libra de ser incluido en el mismo saco.

Quienes denuncian la perversión del "buenismo" presumen de no verse condicionados por la necesidad de ser políticamente correctos. Su sentido de la responsabilidad no sabe de medias palabras, por eso sus palabras son tan gruesas. Su autoestima no se alimenta de buenas acciones que les haga sentir mejores personas... en el fondo se sacrifican renunciando a aquello que los demás necesitamos.

Y es que, en efecto, según ellos, los demás actuamos por puro hedonismo. En el fondo no nos interesa en absoluto lo que sufran unos u otros. No respondemos tanto a un modelo de igualdad social como a un sentido estético y preciosista de la moral.

Ellos en cambio cogen el toro por los cuernos y, antes que lucirse, prefieren hacer ese "trabajo sucio" que a los demás espanta.

Lo cierto es que tras esa careta de responsabilidad y sacrificio yo solo veo, las mas de la veces, posturas defensivas centradas en proteger una estructura social desigual y estratificada en la que la inmigración ocupa las posiciones más bajas y desprotegidas. Solo veo un argumento fácil y vacío que, entre otros motivos, irradia una defensa identitaria frente a la amenaza externa.

El discurso hacia la inmigración de los "políticamente incorrectos" nunca se centra en la explotación laboral relacionada con la irregularidad documental. Nunca hablan de los condicionantes sociales que facilitan la marginalidad o vulnerabilidad social de las personas inmigrantes, pero no se cortan al denunciar como propias de la inmigración las consecuencias sociales de dicha marginalidad.

Para ellos es buenismo hablar de cobertura social, Es buenismo atajar la irregularidad documental; Es buenismo hablar de dialogo; Es buenismo hablar de convivencia y de respeto.

Es muy recomendable echar un ojo a los resultados que arroja google respecto de el término "buenismo". El mundo que dibujan en sus textos quienes definen como buenismo todo aquello que no aplaca su ambición o su incertidumbre es un campo de batalla teñido en dos colores el suyo y el de los otros. Es un mundo sin esperanza de paz y sin confianza en ninguna medida que no sea la imposición.

Imagen (bajo licencia CC): sun sets on pomona (http://www.flickr.com/photos/kjellander/1435210354/)

domingo, 30 de noviembre de 2008

identidad e identificación

¿Es la identidad un artificio, un añadido que se nos impone?, ...

...¿La necesidad de identificación es utilizada para confrontar, dividir, desviar la atención...?

Hay quienes no tienen dudas:


“La identidad es aquello que por los motivos que sea: policiales, económicos, políticos,....., se nos quiere imponer; la identificación es aquello que necesitamos para poder vivir como personas y como miembros de grupos diversos” (J. Mª Terricabras).

Ahí es nada!!

Imagen (bajo Licencia CC): Shadow of a doubt (http://www.flickr.com/photos/danielygo/1961982664/)

sábado, 22 de noviembre de 2008

¿toca rectificar? Retorno voluntario e incertidumbre económica

Hace unos meses escribí:

"Desde mi punto de vista, plantear que ante la época de "vacas flacas" las personas inmigrantes van a volver mayoritariamente a sus países de origen es dar la espalda a la realidad y a un concepción de la inmigración como fenómeno estructural de nuestras sociedades y definitorio de nuestra época.

Me parece que tiene sentido incentivar los programas de retorno voluntario, como medida integrada en una política global migratoria (...). Pero darle un papel central como respuesta ante una coyuntura económica de incertidumbre es tan ingenuo como tendencioso."

Aún manteniendo mi opinión sobre lo limitado y erróneo de focalizar la atención en esta el retorno voluntario, lo cierto es que quizá debiese rectificar respecto a la aceptación de esta media entre las personas inmigrantes.

En las organizaciones que gestionan las ayudas para el retorno voluntario que hasta ahora han estado en vigor ha sorprendido el aumento de las solicitudes, y esto cuando aún no se había puesto en marcha el nuevo plan de ayuda al retorno del Gobierno.

Es cierto que este nuevo plan de retorno, tiene muchas limitaciones, suscita muchas dudas y no genera mucha confianza. Y es pronto aún para valorar su éxito a corto y medio plazo, así como las causas que llevan a las personas inmigrantes más integradas, con permiso de trabajo y derecho a desempleo, a solicitar el retorno renunciando a volver en un plaza de tres años.

Sin embargo, las primeras noticias hablan de una buena aceptación del plan.

Aunque, ya digo, es pronto para valorar quizá no lo sea tanto para plantearse si toca rectificar sobre lo aquí dicho.

Imagen (bajo licencia CC): the conversation (http://www.flickr.com/photos/pixelstains/2304252454/in/set-72157594295759189/)

jueves, 20 de noviembre de 2008

Pornografía infantil NO

No soy capaz de entender la pornografía infantil.

Soy capaz de entender, que no justificar, los motivos que hay detrás de muchas de las atrocidades que dibujan las aristas de nuestros tiempos, pero en el caso de la pedofilia no lo consigo. No puedo entender que es lo que mueve a quien busca y consume pornografía infantil.

Y eso es un problema a la hora de escribir sobre ello, porque uno escribe de lo que entiende o escribe en un intento por comprender, y yo... en caso de la pornografía infantil no lo consigo.

Con ánimo de participar en la campaña promovida para hoy por LHD me he planteado escribir sobre las secuelas, sobre la inocencia como objetivo a violentar. He pensado en escribir sobre los futuros rotos y las lagunas biográficas. Me propuse escribir una especie de carta abierta pensando en que quizá algún pedófilo extraviado llegase a mi texto... Pero no he podido. Tampoco sabría que decirle. No sabría que escribir.

En estos casos, cuando quiero y no se que escribir, siempre hago el esfuerzo por buscar, con el mínimo de palabras, lo que quiero decir... en esta ocasión una palabra es suficiente: NO

No a la pornografía infantil. No angels, no lolitas, no boylover, no preteens, no girllover, no childlover, no pedoboy, no fetishboy, no feet boy. NO

Imagen (bajo licencia CC): NO (http://www.flickr.com/photos/7933170@N03/1068901768/)

domingo, 16 de noviembre de 2008

Y digo yo...

Y digo yo... Puestos a hablar de libre mercado y prestación de servicios...

¿no deberían algunos partidos políticos pagar a las personas inmigrantes una especie de "canon" en compensación por el uso partidista y sistemático que de ellas hacen?...

A mi me parece coherente con el sistema capitalista que tanto defienden y protegen...

... vamos digo yo

Imagen (bajo licencia CC): four euro (http://www.flickr.com/photos/benklemm/22814736/)

jueves, 13 de noviembre de 2008

Comunicado Anillo Solidario de Blogs: ¡Su crisis que la paguen ellos!


Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares. Cinco veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio. Y las ayudas europeas a la banca cuadruplican a las estadounidenses. Hay 1.400 millones de seres humanos que sufren de hambre y pobreza extrema. Anillo Solidario de blogs reclama a la Comunidad internacional que haga al menos el mismo esfuerzo por ellos que el que está realizando para salvar las cuentas de los grandes bancos y aseguradoras.

El próximo día 15 de noviembre los líderes del G-20 se reunirán en Washington a fin de acordar medidas para hacer frente a la crisis financiera.

Coincidiendo con tal fecha, en numerosas ciudades españolas están convocadas concentraciones para reclamar que el coste de dichas medidas no suponga la socialización de unas pérdidas que tiene su exclusivo origen en la especulación bancaria.

Anillo Solidario anima a todos a participar en las citadas concentraciones.

Entendemos además que es el momento de exigir no sólo soluciones justas a los concretos problemas financieros que afectan al denominado primer mundo sino también y sobretodo una reforma integral del actual modelo económico internacional.

El modelo actual no solo presenta riesgos y carencias en una dimensión financiera definida por la concentración de la riqueza y el control económico en unas pocas manos, sino también en las dimensiones medio ambiental, alimentaria y energética pues todas se alimentan de las mismas raíces ideológicas. Lo que está en crisis no es por lo tanto y únicamente la autorregulación de los mercados financieros, sino la propia Globalización neoliberal, caracterizada por la ausencia de límites políticos, económicos, sociales y ecológicos a las actividades del gran capital.


Por todo ello Anillo Solidario entiende que ES POSIBLE, ES NECESARIO Y ES URGENTE la transformación global y profunda de los fundamentos sobre los que se sostiene el modelo económico mundial.

Anillo Solidario entiende que ese nuevo orden económico mundial debe ser:

DEMOCRÁTICO
La toma de decisiones, comenzando por las que afectan a la propia reforma del sistema económico internacional, debe residenciarse en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio deben integrarse en la Organización de Naciones Unidas, que tomará sus decisiones con base en el principio democrático, suprimiéndose el derecho de veto que en la actualidad detenta el Consejo de Seguridad.

LIBRE
Cada Estado tiene derecho a elegir su propio modelo de desarrollo económico, sin que pueda ser presionado a través de programas de ajuste estructural.

Deben cancelarse las negociaciones de Tratados de Libre Comercio e impulsar acuerdos regionales de cooperación económica que tengan como fin el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza.

Todos los pueblos tienen derecho a la soberanía alimentaria, sin que las Instituciones internacionales ni las empresas transnacionales puedan condicionarles en la adopción de sus propias políticas agrarias y alimentarias.

JUSTO
La deuda externa de los pueblos del Sur es ilegítima y aboca a los mismos a un permanente estado de dependencia respecto de los países del Norte. Debe ser por lo tanto anulada sobre la base de la deuda ecológica, humana y comercial que éstos últimos tienen con aquéllos.

Debe establecerse un sistema tributario global que incluya controles sobre los movimientos especulativos de capital.

Es imprescindible igualmente la desaparición inmediata de los paraísos fiscales, así como garantizar la transparencia de los beneficios de las multinacionales dictando criterios internacionales firmes en contabilidad.

El derecho de patentes sobre los productos alimentarios debe suprimirse mientras persista el hambre y la pobreza. Exigimos un compromiso firme para combatir las desigualdades entre mujeres y hombres que persisten en todas las sociedades, así como la discrimación que sufren las personas por motivos de nacionalidad, etnia, orientación sexual o discapacidad, entre otros.

SOSTENIBLE
Deben adoptarse medidas que permitan disminuir el nivel de consumo de los países más industrializados y fomentar el desarrollo sostenible en los países del Sur.
Es necesario que los grandes proyectos e inversiones comerciales tengan como variable básica el respeto al medioambiente.

Debe ofrecerse máxima protección a determinadas zonas como el Amazonas o la Antártida frente a operaciones económicas que dañan irremediablemente sus ecosistemas.
El respeto a los pueblos indígenas como garantes indisponibles de su propio entorno, la inversión pública en la búsqueda de energías limpias y la conservación de los espacios naturales y reservas marinas deben centrar e impulsar cualquier medida que a nivel global se adopte frente al cambio climático.

Desde Anillo Solidario de blogs os pedimos que os suméis a este comunicado.

Frente a un sistema basado en la concentración del poder económico en las oligarquías financieras y las transnacionales, la privatización de los servicios públicos y los comunes y el deterioro medioambiental, Anillo Solidario de blogs apuesta por un nuevo orden económico mundial democrático, libre, justo y sostenible y ¡su crisis que la paguen ellos!

Concentraciones para el 15 de noviembre pincha aquí.

Blogs del anillo solidario adheridos al manifiesto: així ho penso, Comercio Justo, El rincón de Joseca, El Ventano, Enfoca-Enfocate, Entrenómadas, Espiritualidad y Política, De Vuelta y Media, Islas Cies Blog, Kabila, Lápices para la Paz, Luches en Trubia, Miradas del Mundo, Puntos Suspensivos, Rincón Solidario, Sahara Resiste, 14 de abril.

lunes, 10 de noviembre de 2008

violencia de género e inmigración

Hace un par de años una noticia me sorprendió de camino al trabajo. No casaba con cuanto conocía sobre las migraciones y sobre la violencia machista.

Según el periódico la Razón el 78% de los hombres condenados por violencia de género eran extranjeros. El titular no solo aparecía en la portada del periódico, sino que, igual que yo, todo el mundo que escuchaba Radio Nacional aquella mañana lo pudo escuchar.

Sin embargo el dato era erróneo. El artículo se basaba en un informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial y ese 78% correspondía al número de hombres, españoles e inmigrantes, condenados del total de enjuiciados.

El porcentaje de inmigrantes representaba realmente el 30% del total de los condenados. Un dato elevado pero que se presta a buscar explicaciones sin caer en el delirio de ese 78% publicado y repetido al amparo del estereotipo.

Sin embargo, aunque sin llegar al esperpento de aquel primer dato, durante estos dos últimos años la incidencia de la violencia machista en la población inmigrante ha ido aumentando significativamente.

En el primer trimestre de 2008 los datos de mismo Observatorio muestran que el porcentaje de hombres inmigrantes condenados ha aumentado cinco puntos con respecto a aquel primer trimestre de 2006. Además el porcentaje de hombres inmigrantes encausados aumentó en ocho puntos.

Según las últimas cifras publicados por el Ministerio de Igualdad respecto a las víctimas mortales de la violencia de género el 43,4% de las mujeres que han fallecido este año y el 41,5% de los "agresores" eran extranjeros. No siempre ha sido así, apenas hace dos años estos porcentajes eran la mitad.

Ignacio Muro plantea, y coincido con él, que las medidas puestas en marcha para proteger a las mujeres españolas no tienen la misma eficacia en el caso de las mujeres inmigrantes y, si queremos hacer extensiva dicha protección a todas las mujeres, hay que analizar los porqués de el fracaso en la lucha contra la violencia de género en la población inmigrante.

Es necesario, y parece que en esa línea se trabaja, adoptar medidas específicas para combatir la violencia machista en la población inmigrante implicando a todos los ministerios relacionados con el fenómeno migratorio.

En este sentido es importante destacar el riesgo de atribuir todo el peso a la pertenencia a las "culturas pratriarcales" de los países de origen. Las personas inmigrantes, en efecto, provienen generalmente de países en los que el machismo está muy arraigado, pero a esto hay que sumarle determinados condicionantes legales y situaciones de vulnerabilidad y desprotrección asociadas al proceso migratorio.

La carencia de una red social estable, la falta de cobertura familiar, la inseguridad económica, la vinculación en ciertos casos del permiso de residencia al de la pareja, etc. son aspectos destacados sobre los que, contra lo que ocurre con los apectos culturales, se puede intervenir inmediatamente y esto, cuando hablamos de violencia, ya es mucho.

La inminente reforma de la ley de extranjería debería incorporar elementos de protección que tomen en cuenta el callejón sin salida en que se puede convertir la vinculación de un permiso de residencia con el de la pareja o la ausencia de un permiso de trabajo automático para las personas reagrupadas.

El prejuicio que permitió que aquel erróneo titular y aquel falso 78% recorriesen acríticamente el país puede verse reforzado si cerramos los ojos a la necesidad de diseñar una política de extranjería e inmigración articulada frente al fenómeno de la violencia machista.

Imagen (bajo licencia CC): Not a doll (http://www.flickr.com/photos/belljar/7675077/)

martes, 4 de noviembre de 2008

gota a gota el mar se tiñe de rojo

18.000 personas, según diversas estimaciones, se han dejando la vida tratando de llegar a nuestras costas.

El pasado 1 de noviembre se cumplieron 20 años desde la llegada de aquella primera patera cargada de muerte. 13 de sus 18 pasajeros iniciaron el goteo de muertes que ha teñido de rojo nuestras playas.

Hay historias de esperanza y de desesperación en esas tumbas sin nombre. Historias que exigen soluciones más allá de las barreras, los muros y las fronteras.

Me pregunto si en vez de cambiar el modelo económico no habría que cambiar el modelo... sin apellidos. El presente de hoy no es el futuro que imaginaron quienes nos precedieron. El futuro a soñar tiene que tener en cuenta este presente y a estas 18.000 truncadas historias de inconformismo y esperanza.

Imagen (Bajo Licencia CC): Estrecho de Gibraltar (http://www.flickr.com/photos/gaspars/1893875553/)

martes, 28 de octubre de 2008

¿Y qué va a ser de nosotros ahora sin bárbaros?

¿Quienes son los bárbaros? Tzvetan Todorov, reciente Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales, lo tiene claro.

Los bárbaros son los que consideran que los otros, porque no se parecen a ellos, pertenecen a una humanidad inferior y merecen ser tratados con desprecio o condescendencia. ... Ser civilizado significa ser capaz de reconocer plenamente la humanidad de los otros, aunque tengan rostros y hábitos distintos a los nuestros; ... Nadie es definitivamente bárbaro o civilizado y cada cual es responsable de sus actos.
Estoy de acuerdo. No hay bárbaros... hay barbaridades.

Sin embargo nos vendría muy bien que existiesen. Creo que inventamos a los bárbaros a imagen de nuestros miedos. Creo que los usamos como excusa de nuestras debilidades.

A ellos, los bárbaros, los otros, se les atribuye todo cuanto no queremos reconocernos.

El otro día oí de pasada unos versos que me fascinaron. Tirando de la cuerda descubrí que pertenecen a un fantástico poema de Constanino Cavafis, titulado "Esperando a los Bárbaros". Os dejo un extracto
-¿Qué esperamos congregados en el foro?
Es a los bárbaros que hoy llegan.

...

-¿Por qué empieza de pronto este desconcierto
y confusión? (¡Qué graves se han vuelto los rostros!)
¿Por qué calles y plazas aprisa se vacían
y todos vuelven a casa compungidos?

Porque se hizo de noche y los bárbaros no llegaron.
Algunos han venido de las fronteras
y contado que los bárbaros no existen.

¿Y qué va a ser de nosotros ahora sin bárbaros?
Esta gente, al fin y al cabo, era una solución.
¡Ahí es nada!

Imagen (bajo Licencia CC): http://www.flickr.com/photos/jef_safi/1963340571/

lunes, 20 de octubre de 2008

El pacto europeo de inmigración y asilo. ¿una tela de araña?

No tengo muy claro en que ha quedado el "pacto europeo de inmigración y asilo" aprobado esta pasada semana. La clase política acostumbra a tender telas de araña que impiden ver el fondo a la vez que enmarañan a quién trata de profundizar. Este parece un nuevo ejemplo.

Dicen haber cerrado filas en torno a un modelo de inmigración compartida, pero el "pacto" deja a cada país delimitar sus propios instrumentos y criterios para aplicarlos. Dicen haber sentado las bases de una política común aunque, antes que unificar criterios, optan por una redacción lo suficientemente ambigua como para permitir interpretaciones varias. Se jactan de la unanimidad pero, al no incluir más que una serie de recomendaciones, en cuanto soplen otros vientos cualquiera puede descolgarse.

Más bien parece una texto de cara a la galería lleno de guiños a unos y a otros. Me parece una tela de araña en la que enredarse buscarse contenidos de fondo para acabar descubriendo que tan solo hay aire e hilo de pegajosa seda.

Imagen (bajo licencia CC): spiderglasgow (http://www.flickr.com/photos/zeta-oral/274081079/)

miércoles, 15 de octubre de 2008

Pobreza, ¿de qué "efecto llamada" hablabas?

En estos días en que los "planes de rescate" ponen sobre la mesa a cuanto está el kilo de "confianza" entre los bancos, la cuantía de las ayudas y su comparación con los costes que supone hacer frente a la pobreza resultan simplemente obscenos.

Hoy, al hilo del Blog Action Day serán muchos los blogs que reflejen en cifras la proporción de las desigualdades que definen nuestra época, unas desigualdades que tienden a aumentar día a día y cuya constatación es el verdadero "efecto llamada" que motiva a las personas a migrar.

La creciente pobreza que acosa, cuando no asola, a la población de gran parte del planeta impone sus reglas en el día a día. La falta de expectativas laborales o de seguridad, el aumento de la mortalidad infantil o el sida, entre otros fantasmas, dibujan las cambiante siluetas del escenario en el que se decide migrar. Me pregunto en que medida se persigue algo en concreto, o simplemente huir de lo conocido.

Lo que no dudo es de la hipocresía que supone obviar la creciente magnitud que a día de hoy tiene la pobreza cuando se valora la inmigración como un problema en vez de como una consecuencia lógica de la desigualdad.

Migrar es plantar cara a una realidad desequilibrada e histriónica. Es un acto de dignidad y rebeldía frente a un presente y un futuro abocados a la pobreza.

Otras entradas del Blog Action Day que os recomiendo:

Lápices para la Paz: "Porque el verdadero desafío de los próximos años será el arte de gobernar estas nuevas realidades y globalizar la justicia social,"

La otra agenda: "Acabar con la pobreza es posible. El dinero existe, pero las prioridades están en otra parte."

Islas Cies Blog: "Más hechos, menos palabras".

Viaje a la Guerra: "es justamente este colapso del sistema en que vivimos el que nos ofrece la oportunidad de refundarlo"

Im-pulso: "Existen grupos que han impuesto criterios y prejuicios que determinan el estatus social y económico del resto de sus coetáneos"


No hay tiempo que perder: "Una de las nefastas conclusiones a las que erróneamente llegaremos en el día de hoy es que los pobres necesitan caridad, y sin embargo los pobres tan sólo necesitan JUSTICIA"



Imagen (bajo licencia CC): poverty 1 (http://www.flickr.com/photos/16972775@N02/2121436056/)

lunes, 13 de octubre de 2008

si en lugar de descubrir América...


Jan, dibujante genial y sutil observador social, lo clavó. En él pensaba ayer al ver las imágenes de las carrozas que cruzaban Madrid festejando el día de Hispanidad.

En fin... recuerdos de juventud

sábado, 4 de octubre de 2008

Trabajo decente, algo más que una causa

De un tiempo a esta parte se han venido acumulando las amenazas a aquellas condiciones que garantizan la dignidad en las condiciones laborales.

Los intentos de la Unión Europea para deslegitimar a los sindicatos en la negociación de las condiciones laborales es solo el último exponente de un proceso que busca afianzar las desigualdades y la vulnerabilidad de los trabajadores frente al abuso.

Algo que, por otra parte, creo que afecta en mayor medida a quienes ocupan puestos de trabajo no cualificados y a quienes no tienen la cobertura social suficiente como para poder defender sus derechos antes la explotación. Y en esta situación se encuentra la mayor parte de la población inmigrante.

Por ello me uno a la convocatoria que para el próximo martes 7 se ha realizado para reivindicar el trabajo decente. No es poco lo que nos va en ello.

Vía: otromundoesposible

Actualización 06/10/2008: Manifiesto conjunto de diversas organizaciones de ayuda a personas inmigrantes a favor de la reivindicación por un trabajo decente

lunes, 29 de septiembre de 2008

La reforma de la ley de extranjería y la crisis económica

Se avecina una nueva reforma de la Ley de Extranjería, y aunque ya estábamos avisados, me pregunto si llega en el mejor de los momentos.

La incertidumbre económica que copa titulares y desvelos puede dar la perfecta cobertura a una reforma legislativa de corte restrictivo que limite las oportunidades para una vida digna de las personas inmigrantes.

El Gobierno lleva días repitiendo que la reforma será "limitada y concreta". Tratan así de poner coto a las ansias "reformistas" de quienes intentan pescar en río revuelto.

Sin embargo puede ser buena idea tratar de concretar que es lo que cabe esperar de esta reforma, para así poder identificar si se ha cedido a la presión y en que se ha cedido.

En principio parece que la reforma afrontará los siguientes aspectos:

- Por un lado incorporará las modificaciones impuestas por el Tribunal Constitucional. Éstas obligan a eliminar los límites que la ley en vigor pone a las personas inmigrantes en situación irregular en la práctica de derechos fundamentales como los de asociación, sindicación, etc.

- En la misma linea se incorporará la normativa comunitaria desarrollada durante los últimos años. Aquí se sitúa la anunciada ampliación de los plazos de reclusión de las personas inmigrantes de los 40 días actuales a los 60 actuales derivada de la llamada directiva de la vergüenza.

Parece que dicha directiva también va a obligar a cambiar el periodo máximo de tiempo que una persona expulsada de España tiene que esperar antes de poder regresar. Actualmente en España, para determinados casos, dicho periodo es de diez años. La normativa europea va a obligar a reducirlo a cinco años.

- También, y de cara a facilitar el voto de las personas inmigrantes en las elecciones municipales, se precisa incorporar alguna modificación en la ley de extranjería. En este punto confieso que me pierdo. Lo que leo al respecto no me parece muy diferente de lo que actualmente ya se recoge.

- Otro de los ámbitos que, parece, va a sufrir modificaciones es el relativo a la reagrupación familiar. Por un lado se va a limitar la posibilidad de que las personas puedan traer a sus padres, y por otro se va a facilitar el permiso de trabajo automáticamente a las parejas e hijos reagrupados. En otras palabras el derecho a vivir con los tuyos queda condicionado a la condición de trabajador/a.

Hasta aquí lo que se ha venido anunciando.

Aspectos como la eliminación del arraigo social como vía de regularización, la creación de centros de menores en países de transito, la limitación en el acceso a la sanidad; la prohibición de realizar regularizaciones o el famoso contrato de integración son puntos que otros partidos han demandado en repetidas ocasiones y que, aunque parece que no tienen posibilidades de prosperar, seguro vuelven a poner sobre la mesa.

En definitiva, lo esperable es una reforma que, aún tocando algún elemento de fondo, no supone un cambio sustancial en la normativa. Sin embargo la actual coyuntura económica ya ha conseguido monopolizar los comentarios respecto a la reforma dando motivos para temer cambios de última hora.

(Actualización 02/10/09): Según dijo ayer el ministro la intención es que la reagrupación familiar de ascendientes no se pueda realizar antes del 5 año de residencia legal.

(Actualización 06/10/09): Vía Puntos Suspensivos llego al comunicado de SOS racismo respecto a la reforma. No se puede decir mejor ni dejando tan claro el fondo del problema.

Imagen (Bajo licencia CC): facing the storm (http://www.flickr.com/photos/tonivc/723666759/)

domingo, 21 de septiembre de 2008

miedos de encargo e inmigración

No soy muy dado a las teorías conspiratorias y tiendo a rechazar la tendencia a atribuir, de principio, mala intención a las actuaciones ajenas.

La mayoría de las ocasiones las cosas son mucho más sencillas e inocentes de lo que se suele interpretar, y la máxima: "piensa mal y acertarás" creo que responde más a la necesidad de conversación que a la de comprensión.

Sin embargo, ante gran parte del discurso público sobre la inmigración o la interculturalidad no dudo en aceptar la existencia de intereses ocultos, y aunque hago el esfuerzo de buscar una explicación más sencilla, lo cierto es que no la encuentro.

Creo sinceramente que vivimos en una época en que los miedos cotizan al alza, y en el que tanto grupos políticos, económicos y sociales, como administraciones, estados y organismos internacionales se valen de los temores de la población para afianzar sus propios intereses.

En este panorama, son muchos los que han venido utilizando los potenciales temores asociados a la inmigración en su propio beneficio.

A la hora de atemorizar, la inmigración da mucho juego: es un fenómeno que implica a una población sin voz (practicamente) ni voto (absolutamente), económicamente vulnerable y amenazante en cuanto a que sus rasgos diferenciales cuestionan los nuestros. La inmigración es un fenómeno complejo, y como tal sujeto a múltiples tergiversaciones y manipulaciones.

En una viñeta reciente de El Roto un político promete a la población: "nosotros os defenderemos de las amenazas con las que os asustamos". Yo no habría sabido describirlo mejor.

Pero no es el único. Además de un excelente artículo firmado por Ignacio Muro (no dejéis de leerlo), durante las últimas semanas he encontrado un par de referencias a novelas, como la última de Juan Goytisolo, cuyo tema principal es el miedo como elemento distintivo de nuestra sociedad.

Tranquiliza saber que, además de ilusionistas del miedo y vendedores de tormentas, hay quienes denuncian cuanto de artificio hay en los temores de encargo que pueblan los titulares.


Imagen (bajo licencia CC): fear itself by darkmatter (http://www.flickr.com/photos/cdm/190207508/)

domingo, 14 de septiembre de 2008

Rajoy, la vendimia francesa y el regreso a tiempos pasados

Pues, en cierto modo, no deja de ser un cierto ejercicio de empatía con el vendimiador y de coherencia con la esencia de la vendimia.

Me refiero a la tendencia de Rajoy por exprimir y sacar todo el jugo posible al fenómeno migratorio... cierto es que en vez de uva lo que pisa y exprime son personas pero, que diablos!, la denominación de origen es lo que tiene, ¿no?.

El caso es que hoy afirmaba que estamos "volviendo a tiempos pasados" y se sorprendía del número de españoles y españolas que querían ir a vendimiar a Francia. Lo hacía justo después de recordar que el aumento de personas inmigrantes que cobran la prestación por desempleo.

En otras palabras, de sus palabras se puede entender que hay tan poco trabajo que los trabajadores españoles tienen que salir a buscarse las lentejas, mientras que los inmigrantes se quedan aquí viviendo de la sopa boba.

Sin embargo lo que no dice es que en la vendimia francesa se paga un 51% más que en la española, que las condiciones laborales superan con mucho a las ofrecidas en España, y que en buena lógica la gente prefiere en principio ir donde se trabaja mejor.

Tampoco comenta que los temporeros y vendimiadores españoles nunca han dejado de viajar año tras año a Francia. El año pasado hubo unas 11.000 personas españolas vendimiando en Francia, casi la misma cifra que este año.

Me queda la duda de si al hablar de ese "pasado" al que volvemos se refere a los 100.000 temporeros que en 1970 se desplazaron a Francia a vendimiar.

Y por supuesto no comenta que en la vendimia francesa se cuidan mucho de tener trabajadores sin papeles, lo que da una clara ventaja a los temporeros comunitarios frente a quienes pueden tener un permiso de trabajo solo válido en España y, en muchos casos, para determinados sectores.

En todo caso, ya sabemos, cuando se trata de exprimir sobran los detalles.

Imagen (bajo licencia CC): wine bubble (http://www.flickr.com/photos/waynemah/162250263/)

domingo, 7 de septiembre de 2008

"la igualdad no es una concesión"

En el informe anual de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, Javier de Lucas, invitado de lujo, firma un texto que me gustaría recomendaros.

A modo de muestra:

"la clave está en aceptar que la igualdad no es una concesión sino un proceso de conquista que siempre supone conflicto social y político. Así no podrá hablarse de igualdad mientras no haya reconocimiento de la plena condición de sujeto del espacio público que al inmigrante le corresponde.

No hay igualdad si nos limitamos a la lucha contra la discriminación, sin incidir en la integración política, que no es más que reconocimiento como sujetos, respeto y participación"

Javier de Lucas. Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política. UV. (p. 173)

¡Ahí es nada!

Imagen (bajo licencia CC): Different, yet equal (http://www.flickr.com/photos/belljar/76582424/)

jueves, 4 de septiembre de 2008

Blanco, en botella y pernicioso: mala leche

Ante el aumento del desempleo, y pese al anuncio de un "paquete de medidas" para afrontarlo, el ministro Corbacho solo ha concretado dos, ambas relacionadas con la inmigración y ambas con un impacto que no pasa de ser anecdótico.

Del retorno voluntario ya he comentado su, hasta la fecha, limitado alcance.

Por otro lado, la iniciativa presentada ayer por el ministro, y criticada ampliamente hoy por los agentes sociales, consiste en limitar las contrataciones en origen y supone la segunda medida concreta planteada como solución al desmpleo.

Entre otras consideraciones no deja de ser curioso que las contrataciones en origen, articuladas a partir del llamado "Catálogo de ocupaciones de dificil cobertura" suponen un reducido porcentaje en el acceso al mercado laboral español.

Su reciente incremento tiene más que ver con el aumento de las inspecciones de trabajo y con que bajo su paraguas se camufla la principal fuente de acceso al permiso de trabajo de quienes están en situación irregular y consiguen una oferta de su empleador y el permiso para volver a su país a esperar el visado, sin tener que esperar en las sombras tres años.

Además es una medida que abunda en la tendencia a responsabilizar a las personas inmigrantes de la actual situación económica y del creciente desempleo

En resumen una medida tan sonada como poco efectiva; Blanco y en botella: Manipulación y mala leche

martes, 2 de septiembre de 2008

Estoy de vuelta

Es sorprendentemente fácil perder el pulso de los fenómenos sociales cuando tienes la atención centrada en el pequeño y autosuficiente mundo que, de puertas adentro, se crea cuando aumenta la familia.

Retomar ese pulso implica convencerse de que no se está tan fuera o tan lejos como uno siente; implica vencer un cierto sentimiento de vértigo y saltar a unas aguas que, aunque conocidas, intuyes tan frías como encabritadas.

Me lo he tomado con calma. ¡Qué os voy a decir!

Yo, al menos respecto a este blog, lo tengo claro. No se trata de escribir por escribir sino de tener ganas de hacerlo. No se trata de analizar u opinar para escribir, sino escribir aquello que estás analizando. Se trata de querer escribir lo que tienes en mente.

Poco a poco, una vez de vuelta al trabajo, la dinámica de éste y mi desordenada rutina de lecturas varias han conseguido que las ganas de escribir superen a las resistencias y coja el boli... y es que, secuestrados los tiempos y espacios en casa, escribo desde el tren que me lleva, de mañana, a Madrid, y escribo a boli...

Y el caso es que lo que iba a ser la breve introducción, un párrafo o dos, del primer post se ha convertido en una entrada con entidad propia. Una entrada en primera persona, rara avis en este blog, que tal vez sea fruto de estos días de recogimiento doméstico. No se... podría ponerme a analizarlo pero, la verdad, no me apetece... lo que me apetece es escribir.

Imagen (Bajo Licencia CC:) Lejanias (http://www.flickr.com/photos/movimente/2269590666/)

lunes, 23 de junio de 2008

Cerrado por nacimiento... en pleno cumpleaños

Hace días que tenía que haber escrito esta entrada para justificar el parón de actividad en el blog.

Coincidiendo con el primer cumpleaños de esta bitácora, en casa la familia se ha ampliado de nuevo y el tiempo, esfuerzo y atención se dirigen casi en exclusiva al recién llegado.

Así que durante unos días me temo que no daré muchas señales de vida. Ahora toca reestructurar horarios y esfuerzos para poder averiguar en que lugar queda, en la configuración de prioridades, devueltaymedia.

Confío en no tardar mucho en poder retomar el ritmo de publicación normal... motivos para estar aquí no faltan. Entre otros que la sociedad que para mis hijos deseo pasa por poner freno a mucho de lo que últimamente estamos viviendo.

miércoles, 11 de junio de 2008

Del inmigrante recurso al valor de la solidaridad

“distinguir entre inmigrante – recurso e inmigrante – problema es un deber para quien quiere garantizar la seguridad de los ciudadanos sin perder de vista el valor de la solidaridad”

Además de a mi ¿A alguien mas le cuesta asumir la relación entre el "inmigrante - recurso" y el "valor de la solidaridad" sin echarse las manos a la cabeza... ?. No se si me duele mas el uso de la palabra "recurso" o el de "solidaridad".

por cierto que la frase es de Mara Carfagna, Ministra Italiana de Igualdad de Oportunidades, que parece que ha optado por intervenir en el debate público sobre la criminalización de los inmigrantes en situación irregular ante la posibilidad de que la persona que cuida a su madre escape del país.

Fuente: Tribuna Latina

Imagen bajo licencia CC:
Rhizom-E-ros ≥ Mimesis.Catharsis ² . . (http://www.flickr.com/photos/jef_safi/649716946/)

lunes, 2 de junio de 2008

Migración y desarrollo

En Europa, estamos tan centrados en analizar los efectos de los movimientos migratorios en nuestras sociedades, economías o identidades que olvidamos con demasiada frecuencia mirar las consecuencias de la emigración en el desarrollo de los países de origen.

Unas consecuencias, las de la emigración, que distan de ser siempre positivas y cuyo análisis habría de ocupar un papel central en un abordaje del fenómeno migratorio que no se limite a buscar los beneficios de fronteras para dentro.

Este es el motivo por el que el Comité Económico y Social Europeo, órgano consultivo de la UE, acaba de emitir el Dictamen: "Migración y desarrollo: oportunidades y retos" (pdf) que recoge una serie de indicaciones para conciliar los intereses de los gobiernos europeos con el desarrollo de los países de procedencia de la población inmigrante.

Confieso, en primer lugar, que me revela un texto apoyado en el papel de las personas inmigrantes como principales agentes de desarrollo. En su descargo hay que señalar que a día de hoy esto ya es así: las remesas enviadas por los inmigrantes a sus países suponen cinco veces la cuantía de los fondos destinado a la ayuda al desarrollo.

Por otro lado el texto recoge aspectos intersantes como la búsqueda del equilibrio entre prevenir la fuga de cerebros y aprovechar las aportaciones de las remesas; el análisis de los efectos poblacionales de las migraciones tanto en los países de destino como en los que ven partir a sus mejores exponentes, a sus jóvenes, a sus emprendedores; o las directrices a seguir para que el desarrollo encuentre su lugar en el desarrollo de las políticas migratorias de los países de destino...

Un texto, ademas, que frente a los planteamientos carcelarios que defienden los llamados, cada vez más eufemísticamente, "países de acogida" que conforman Europa plantea la necesidad de unas políticas de caracter integrador y que fomenten la ciudadanía.

Os dejo tres ejemplos de lo que, de la mano de sus organos consultivos, a buen seguro está sobre los escritorios de quienes estos días venden tormentas a precio de saldo:

Para que las economías menos desarrolladas puedan beneficarse en mayor medida del crecimiento económico inducido por la globalización, convendría prestar mayor atención a la libre circulación de personas
No obstante, la regularización de los inmigrantes sin papeles sigue siendo una exigencia humana, así como una necesidad económica y social.

Y por último
La política comercial y la de seguridad no deberían menoscabar los esfuerzos en favor del desarrollo de políticas de migración y desarrollo.


Imagen bajo licencia CC: vancouver 410 (http://www.flickr.com/photos/ricksflicks/382745900/)

jueves, 29 de mayo de 2008

Directiva europea de retorno de inmigrantes: Presiona!

La llamada "Directiva de la vergüenza", una vez salvado el primer escalón pasa ahora a debatirse en el Parlamento Europeo.

Allí habrán de valorar si una medida que elimina las garantías jurídicas, ampara las detenciones y enmascara la tortura tiene cabida en esta Europa que somos todos.

Por ello, ... porque hablan en nuestro nombre vale la pena hacer llegar nuestra opinión.

Abraham Canales desde su blog otromundoesposible ofrece un modo ágil de enviar a los/as eurodiputados/as un mensaje de rechazo a la directiva.

Gracias Abraham.

miércoles, 28 de mayo de 2008

retorno voluntario e incertidumbre económica

Incentivar el retorno voluntario mediante la capitalización del desempleo es la medida planteada por el Gobierno de España ante la creciente incertidumbre laboral y económica.

Más allá del contenido, es una medida que a mi me parece sorprendente por el protagonismo que se le ha dado. Fue anunciada por el Presidente del Gobierno y el ministro de migraciones la presenta en foros internacionales, algo que llama la atención a tenor del escaso éxito que dicha iniciativa ha tenido en el pasado.

Los programas de retorno planteados hasta la fecha, incluso cuando incluían microcréditos para abrir negocios en los países de origen, no han tenido una gran aceptación. La OIM, principal entidad gestora de los fondos nacionales para dichos programas solo tramitó el retorno de menos de cuatro mil personas en los últimos cuatro años.

De echo, Manuel Pombo, delegado español de esta organización, proponía esta semana pasada la necesidad de dotar a la medida de más fondos y planificación para "evitar las expulsiones encubiertas".

Desde mi punto de vista, plantear que ante la época de "vacas flacas" las personas inmigrantes van a volver mayoritariamente a sus países de origen es dar la espalda a la realidad y a un concepción de la inmigración como fenómeno estructural de nuestras sociedades y definitorio de nuestra época.

Me parece que tiene sentido incentivar los programas de retorno voluntario, como medida integrada en una política global migratoria y que responde, antes que al miedo, a conceptos como los de migraciones circulares e incluso al, en este caso mal llamado, codesarrollo. Pero darle un papel central como respuesta ante una coyuntura económica de incertidumbre es tan ingénuo como tendencioso.

Imagen bajo licencia CC: rage in eden (http://www.flickr.com/photos/pixelstains/473527674/)

jueves, 22 de mayo de 2008

inmigración, delincuencia y violencia institucional en Italia

El gobierno italiano ha aprobado un decreto que convierte la inmigración irregular en delito, lo mismo que alquilar una vivienda a un extranjero sin permiso de residencia.

De este modo buscan solucionar los pretendidos problemas de "seguridad" creando delincuentes donde no los hay y además han generado nuevo y lucrativo negocio negro de alquileres encubiertos del que a buen seguro se aprovecharán esas boyantes mafias locales que, paradójicamente, siendo delincuentes van a hacer su agosto.

Son medidas que empujan a las personas inmigrantes sin papeles a una vida clandestina y más vulnerable a los abusos y la marginalidad. Una vida entre las sombras, el miedo y la sumisión.

No le falta razón al gobierno italiano cuando dice que el suyo es un país en situación de emergencia debido a la violencia,... pero a la violencia institucional

imagen bajo licencia CC: Swarm (http://www.flickr.com/photos/good_day/211972522/)

martes, 20 de mayo de 2008

hogueras xenófobas

"¿Qué está pasando?". Alicia dejaba hoy esta ahogada exclamación con forma de pregunta en relación a la violencia xenófoba desatada en Italia y Sudáfrica.

Las hogueras han consumido poblados y se han llevado por delante la vida de personas inmigrantes. La gente se ha echado a la calle cegada de una justicia tuerta y pegajosa. Señalan con el dedo "al otro" como origen de sus carencias y limitaciones.

Pobreza, falta de oportunidades, desempleo, ... todos ellos factores que no dudo estarán detrás de la respuesta de quienes se sienten legitimados para imponer su ley.

Sin embargo yo me pregunto si será casualidad que los representantes políticos de uno y otro país mantengan discursos populistas centrados en la inmigración como amenaza para la seguridad.

En Italia, Umberto Bossi, aliado principal de Berlusconi, declaraba que "
si el Estado no cumple con su deber lo hace la gente".

En Sudafrica el Ministro del Interior, Mangosuthu Buthelezi, habla de la amenaza que representan las organizaciones criminales integradas por extranjeros.

En los años noventa en Alemania se cambió el discurso político sobre la inmigración en vista de la mayor aceptación que estaban consiguiendo los partidos de corte xenófobo. No han tenido los mismos reflejos en Italia y Sudáfrica.

Si se enciende una cerilla al lado de un buen combustible la hoguera prende y arrasa poblados y vidas...

Imagen bajo licencia CC: Frozen fire (http://www.flickr.com/photos/bestrated1/17336669/)

jueves, 15 de mayo de 2008

Derechos Humanos

De la mano de Bloggers Unite y AI me sumo a la iniciativa convocada para hoy: escribir una entrada centrada en los Derechos Humanos.

Yo, personalmente hace tiempo que no me sentaba a releer el texto de la Declaración Universal. Os recomiendo hacerlo.

A fuerza de encontrarlas impresas en camisetas, posters o titulares, esas dos palabras: "Derechos Humanos" se han convertido en parte de la decoración de nuestra sociedad, en los apellidos habituales de escenarios que nos son cotidianos.

Y sin embargo el texto, releído hoy, me lleva a plantear una pregunta ¿Quiénes son los protagonistas,... los actores principales en la defensa de los Derechos Humanos?, o dicho de otro modo ¿llevan impresas en sus camisetas esas dos palabras quienes realmente luchan día a día por su defensa?

Sin restar mérito a quienes, hoy y aquí, desde la sociedad civil, los medios de comunicación o el desempeño profesional, dedican su esfuerzo a recordar la fragilidad del respeto a los Derechos Humanos, hay un importante número de personas cuya actitud vital, también hoy y aquí, supone afrontar el reto de hacer efectivos, día a día y en carne propia, esos derechos.

Hay quienes luchan por salir a la calle y desplazarse libremente por un país, simplemente venciendo el miedo a hacerlo sin esos "papeles" en el bolsillo. Quienes resisten la presión y el tiempo de espera sin ceder en su búsqueda de un reconocimiento jurídico y una protección legal. Quienes se niegan al desarraigo y a la soledad. Hay quienes defienden el derecho a pensar libremente haciendo precisamente eso, pensar libremente. Quienes rechazan renunciar a su pasado por contentar al vecino. Hay quienes se niegan a asumir la falta de dignidad y se revelan día a día buscando un mejor futuro. Quienes no aceptan tener que renunciar a nada por el simple echo de haber nacido en un país con menos oportunidades.

Y esas personas, que ni se reconocerían a si mismas como defensoras activas de los Derechos Humanos ni llevan camisetas con esas dos palabras, sin embargo son quienes día a día las llenan de contenido.

Vía: Islas Cíes blog

miércoles, 14 de mayo de 2008

Plazos de internamiento y solicitud de asilo

Si tienes la suerte de nacer en un país donde por defender lo que piensas o pertenecer a un grupo determinado eres perseguido hasta que huyas o te maten y además tienes la osadía de solicitar que, en vigor de los convenios firmados por España, se te reconozca como refugiado, entonces has de saber que ganas el "derecho" a disfrutar de dos meses mas de encierro en un Centro de Internamiento.

Al hilo de la anunciada ampliación de los plazos de internamiento en España, también se quiere aprovechar para cambiar la legislación de modo que a ese plazo se le sume el tiempo de admisión a trámite de la solicitud de quienes pretenden solicitar asilo, añadiendo así dos meses más a su periodo de encierro.

Tal como denuncia CEAR, "el hecho de que el periodo de internamiento quede suspendido cuando se produce una solicitud de asilo supone una penalización adicional para personas que buscan una protección internacional, que está recogida por la Convención de Ginebra sobre los Refugiados que España ha firmado"

Hace ya un tiempo que no pocos españoles y españolas pagaron el atrevimiento de cruzar los Pirineos y solicitar asilo en Francia con un largo periodo encerrados en campos de refugiados. Allí los anfitriones buscaban el modo de convencer a los exiliados a volver a España. No es tan distinto.

Es cierto que ya hace un tiempo, aunque no tanto como para haberlo olvidado.

imagen bajo licencia CC: Escape (http://www.flickr.com/photos/piotramigo/2118106038/)

lunes, 12 de mayo de 2008

La identidad

¿Quién eres?,... más allá de tu nombre y apellidos ¿Quién eres?.

¿eres quienes te rodean?, ¿quienes quieres y te quieren?... ¿eres quienes ya se fueron?, ¿quienes dejaste atrás?, o ¿eres quien está contigo?. ¿Eres a quién buscas?, ¿...a quién aceptas o a quién rechazas?.

¿eres lo que dices o eres lo que haces?

¿eres, acaso, tus límites?, ¿tus esfuerzos?, ¿tus batallas cotidianas?, ... ¿tus derrotas o tu cansancio?. ¿eres tus victorias?... ¿es eso?

O ¿eres tu profesión?... ¿tu título?, ¿tu rango o escalafón?... ¿tu crédito?

¿eres más lo que fuiste, lo que eres o lo que serás? ¿Eres tanto como fuiste... como llegaste a ser?, ... ¿eres tanto como pensaste ser?

¿nunca tomaste prestado lo que ser?, ¿nunca probaste a no ser tanto y a ser un poquito más?

¿eres más lo que dejaste o lo que has encontrado?... ¿encontraste, acaso, lo que jamas creíste llegar a ser?

¿olvidaste, acaso, lo que eres?, ¿lo guardaste tan profundo que olvidaste donde fue?... ¿Te encontraste en el camino?

¿Quién eres?


La identidad: Una verdad a medias 1, 2 y 3

Imagen bajo licencia CC: Walkaway (http://www.flickr.com/photos/meredithfarmer/448966100/)

sábado, 10 de mayo de 2008

Tres nuevos apuntes sobre la directiva de la vergüenza

De las reacciones que en entre ayer y hoy he podido leer sobre la "Directiva de la Vergüenza" y su discusión traigo tres apuntes que creo vale la pena destacar.

En primer lugar las declaraciones de ayer de Alfredo Pérez Rubalcaba que tras señalar la intención del Gobierno de ampliar el plazo de internamiento actualmente vigente, se atreve a decir que "En España nadie va a perder derechos".

O bien las personas inmigrantes sin papeles no son nadie, o bien no entiende como derechos los reconocidos por el artículo 13 de la Declaración de los Derechos Humanos "Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado" o por el artículo 4 del protocolo 4 al Convenio Europeo a los Derechos Humanos "Las expulsiones colectivas de inmigrantes están prohibidas".

El segundo apunte sale de la lectura del artículo publicado hoy por Soledad Gallego-Díaz en el País, que entre otras acertadas valoraciones recoge las palabras del portavoz del PP Europeo, el alemán Manfred Webber: "Los centros de internamiento son instrumentos para presionar psicológicamente a los detenidos".

La tortura, porque se le puede llamar de otro modo pero sería solo enmascarar la realidad, deja de ser una posibilidad o un uso perverso de la Directiva para convertirse desde ya en el objetivo perseguido.

El tercer, y último, apunte es la, desde mi punto de vista, más acertada valoración de las escritas al respecto. En Quilombo, blog que cada día sigo con mayor interés, Samuel escribe hoy:


Cuanto más se centra el debate en el grado, en la modulación de la represión, más nos olvidamos de discutir lo esencial, que es la represión misma. Más nos alejamos de la decisiva cuestión de la creación de estatutos jurídicos diferenciados que permite el vigente sistema de permisos de trabajo y de residencia.

¡Ahí es nada!

Imagen bajo licencia CC: Clausura (http://www.flickr.com/photos/jmferraz/2288063570/)

viernes, 9 de mayo de 2008

Barajas, y las contradicciones de la sala de inadmitidos

Barajas, como todo aeropuerto, siempre me ha resultado un espacio cargado de contradicciones

Un espacio en el que los sueños se concretan o se destruyen; construido para estar de paso, pero en el que hay quién nunca pasa.

Un espacio tan abierto y diáfano como lleno de rincones, cerraduras y rejas; Donde hay quién está de ida, quién está de vuelta y quién simplemente está.

Pero las contradicciones de Barajas nunca han sido tan patentes como hoy: La "sala de inadmitidos" de Barajas resulta un espacio "inadecuado" y carente de los mínimos exigidos por la ley para unos y, sin embargo, "adecuado" para otros, según sentencias dictadas el mismo día y por el mismo juez... eso si para distintas personas.

A falta de conocer los detalles, lo cierto es que huele a nuevo ejemplo de esos juegos de manos tan frecuentes en la aplicación de las normas relativas a la inmigración.

Eso si, Barajas, en su ansia por mantener esas contradicciones tan propias, responde a las salas denostadas, la de inadmitidos, con salas premiadas... ¿Cual? la de la zona VIP de la T4. !Será por salas!

Imagen bajo Licencia CC: T4 Madrid Barajas (http://www.flickr.com/photos/frawis/2081398714/)

miércoles, 7 de mayo de 2008

Europa y la directiva de la vergüenza.

La lustrosa y siempre digna Europa enseña impúdica sus vergüenzas cuando de inmigración irregular se trata.

Contra todo pronóstico el acuerdo sobre la llamada directiva de la vergüenza se ha rechazado esta tarde y retrasado una semana. Contra toda esperanza el motivo no ha sido garantizar los derechos fundamentales que recortaba sino endurecer, aún mas si cabe, sus términos.

La directiva de marras es una norma dirigida a "armonizar" criterios para expulsar a quienes llegan sin papeles y a cuyo texto inicial, creo recordar que de 2005, le han ido limando garantías hasta llegar a la situación actual: Hasta 18 meses recluidos, 5 años sin poder volver y la potestad de tratar a los menores sin familia como adultos... es decir recluibles.

Lo cierto es que teniendo en cuenta el papel franco - italiano en el desarrollo de la propuesta bien podría haberse tratado de una cuestión estética como las que acostumbran sus dirigentes. Así el tiempo de internamiento se habría estirado cual papada tras un lifting estilo Berlusconi, o los menores de edad podrían disfrutar de los mismos efectos sancionadores que los adultos como si contasen con las alzas que permiten a Sarkozy dar la talla.

Pero no es así y la medida trasciende a los réditos populistas de las bravuconadas, agrupando a la mayoría de los estados miembros y desafiando los mínimos elementales de lo que uno cabría pensar que son las sociedades maduras. ¿el paraíso?

Y todo ello al amparo de un objetivo tan tuerto como sordo. Si se pretende conseguir que quienes nada tienen rechacen la esperanza de una vida digna es que aún no han entendido nada.

Parece que esta Europa, que tantas alambradas tendió en su tiempo, parece haber incluido entre sus tan mimados signos de identidad el alambre de espino. Bien mirado el círculo de estrellas se da un aíre, ¿no?

Firma contra la directiva.

Imagen Bajo licencia CC: Europe KK (http://www.flickr.com/photos/diodoro/212620261/)